闲笔 ▏躺平主义会不会成为一种思潮

躺平一词知悉后，划拉了两个小文 容我一个“躺平”的空间、多少人在误解“中国式躺平”  ，连着这个小文，凑个三篇。

前两个小文的意旨，提出了“躺平主义”作为思潮而不会是风潮的一些缘由。躺平，会不会成为“躺平主义”以及躺平主义是否成为思潮而进入某个思想史，如同“八十年代”注定无以遗忘一样，现在还为时过早，但蕴含了内在的可能性。躺平主义者没有启蒙，但现实的剑拔弩张强度触发了觉醒意识，可以说是“歪打正着”，但又实属某种必然。

躺平，从表面上看是鸡娃、996或007等被迫无奈的选择，其实只要稍微探究，这些仅仅是一些因素但不是决定因素。因此， “躺平主义”可以是数年前的“我想静静”的升级版：“我想静静”具有躺平的苗头，当现实不容静一静时，终于熬不住了，直接躺平了事。

躺平本来没什么大事，历史上除了孔子手忙脚乱于功名学之外，老子庄子陶渊明兄等都是彻底的躺平主义者。这一躺平，直接就波若波罗密涌现出来了。

躺平主义可以践行断舍离，让数十年的成功学鸡汤馊了，得躺平方便，思想一下生活并非苟且的生存，诗和远方其实就在自己心里，既然除了满足温饱之外的努力，都随时被周围欲望的黑洞吸收于无形，精减日常非必要不支出的用度，不给他人贪割的机会，岂不是自戒修道的功德之举？！

那些看不惯躺平主义者的人，除了愤怒无韭菜可割的，都是成功学鸡汤馊了也要用来充饥的“正能量”们，他们习惯了996、007才是生命的“正常”活法，不知道躺平也可以创造价值，至少体会体会我赚钱而不是钱赚我，冷不丁出个大师或哲人的概率或要高很多。所以，请不要把躺平与什么好逸恶劳、不争气没出息之类等同，生活有很多姿势，躺平仅为其一而已。

躺平主义会不会成为一种思潮，其实与是不是一次思想的觉醒有关。与此同时，也与所涉及到相关问题能不能尽快缓解或直接解决有关，假如有一种主观性极强的一厢情愿政策举措，可以一蹴而就，那就可以把成为一种思潮的可能性忽略掉。很显然，主观意愿与客观现实之间，能否有效，并非取决于政策举措的强度，或可能暂且“搁浅”但仍有燎原之势。

这是一个缺乏同理心的时代，顽固的一厢情愿比比皆是，五十年代、六十年代甚至七十年代之几代并一代，所谓的成长经历，充斥着不惜一切代价和不择一切手段的戾气，从而很难以同理心去理解作为儿女的八零后、九零后、零零后，甚至认知的能力都不具备——这一点，可以从现实里对躺平的认知和武断之啼笑皆非程度，就可以看到，无论是被认为和自以为成功人士者，还是现实境遇潦倒落魄而死不承认者：前者认为躺平的人不识抬举、没有责任心，孰不知自己所谓的成功经不起一点推敲，属于投机或巧取豪夺形成；后者为了维护自己可怜的一点老子面子，也想怎么教育教育这些看不顺眼的孙子们，但恐怕一出口就会自己把自己呛着。

当然，躺平主义之所以可能成为思潮，并非有多少群体思想能力的准备。相反，即使躺平以及躺平者自己，有相当的部分尚处于自我的躺平认知状态。真正的躺平主义者，并非一躺了之，而是为了蓄积生命的活力，以更理性更准确地把握自己和重建自我。

外一篇：《量子指数理论》之“生命能赋基因测序指数”笔记

一个人每天摄入多少信息量，有益于能量提纯，使之具有旺盛的创造力？信息质量与能量之比，可以揭开这一组方的奥秘。

在分析信息能赋含量价值方面，逻辑是最基础的提纯工具，拥有相应的逻辑能力，可以自动过滤信息杂质，逻辑能力越强，过滤信息杂质的能力越强，因而信息能赋提纯度越高。

逻辑能力有天赋和专注构成，数学无疑是天赋和专注的重要集合工具。数学可以自动化繁从简，而指数可以对算法算式无限优化：我在十多年前设一式“CVI价值指数Cui Value Index”时，其功能定义“量化  简化  精准无止境”成为商标组合部分——量化即数据越多越自由、简化基于量化而致优、精准因数据不确定而无止境。

逻辑是思想自由独立的根本依仗，不会迷信权威和盲从势力，逻辑能力可保内心和精神真正自由，而且逻辑能力越强，灵魂和思想越自由。

当逻辑能力达到极致时，即无须逻辑而上升能量纯度进程，近期北大数学天才韦东奕，则属于这一类。

外二篇：《量子指数理论》之“如何修复生命的能量道场”笔记

最常见也是最愚昧的就是“如何管理你的情绪”。你太过高估自己的能力，可以管理你的情绪，让自己的情绪随心所欲：你都根本不知道什么是情绪，你管理什么？

最捷径的法门，首先要了知所谓的情绪化的“自己”，不是真的自己。当你被情绪纠缠时，应知这些嗔恨焦虑烦恼等等是“假我”，并不是真实的自我，他们都是伪装或假装的“自己”，以此开始从中摆脱出来，让这些本来与你没关系的“你”完全没有关系。

做到这一点，即通过专注力或所谓的定力，随着“甚深波罗密”日渐精进，达到可以观自在，即可以觉察那些与你毫无关系的情绪，是真的与你毫无关系时，就不再受情绪困扰，此亦谓修真。

近文闲阅：

美国为什么不制裁台积电？